Brengen de Fanout-queries in kaart die AI op het web afvuurt
*Je hebt je eigen API-sleutels nodig. We're niet dat genereus!
*Je hebt je eigen API-sleutels nodig. We're niet dat genereus!
Monitors all major AI platforms
Wanneer een gebruiker een LLM een vraag stelt, voert het model vaak een reeks webzoekopdrachten uit voordat het een antwoord genereert. Archytas AISpy brengt die query's aan het licht voor elk van uw bijgehouden prompts - waardoor u direct ziet welke zoektermen bepalen wat elk model over uw onderwerp zegt.
Breng de URL's in kaart die LLM's voor elk query fanout citeren. Zie welke domeinen consistent worden vertrouwd voor uw onderwerpgebied, wie over meerdere modellen heen wordt geciteerd, en begrijp het concurrentielandschap rondom uw publiek.
Query fanouts zijn een kaart van wat AI denkt dat de behoefte achter de vraag van de gebruiker is. Gebruik de fanout-querykaart om uw eigen inhoudsstrategie in te dienen, waarbij u de specifieke vragen en onderwerpen identificeert die uw inhoud moet behandelen om die citatie te verdienen.
AI Fanout Query Analysis en Monitoring op Mac, PC en Linux
Stuur het maken van inhoud door de volledige reeks webzoekopdrachten die elke LLM achter de schermen afvuurt te controleren.
Voor elke zoekopdracht die de LLM afvuurt, zie welke domeinen in de resultaten verschijnen die het voor zijn antwoord gebruikt.
Vergelijk ChatGPT-citaties over OpenAI-modellen en vergelijk met andere providers.
Wanneer een LLM met webtoegang (zoals ChatGPT of Gemini) een prompt ontvangt, genereert het vaak een reeks webzoekopdrachten voordat het zijn antwoord samenstelt. Dit zijn de webfanout-query's - de interpretatie van het model over wat het moet opzoeken om goed te antwoorden. Het in kaart brengen van die query's toont u de zoektermen die werkelijk AI-gegenereerde inhoud in uw onderwerpgebied stimuleren, zodat u passende inhoud kunt creëren.
LLM's voeren die query's om een reden uit - ze denken dat ze aan de behoefte van de gebruiker voldoen. Door uw eigen inhoud tegen die query's te vergelijken, kunt u hiaten in uw eigen inhoudservaring blootleggen. En door te meten wie anders zichtbaar is voor die fanout-query's, kunt u potentiële sociale, PR- en influencer-outreachplannen identificeren die de boodschap die u wilt dat AI oppikt, verder zullen versterken.
Niet allemaal, en niet altijd. Modellen met webbezoekopdracht ingeschakeld (zoals Perplexity, dat altijd zoekt, of ChatGPT met browsen ingeschakeld) produceren fanout-query's consequent. Modellen zoals Claude zoeken mogelijk wel of niet, afhankelijk van de versie en of webtoegang is ingeschakeld. Archytas AISpy legt fanout-query's vast waar deze beschikbaar zijn en geeft aan wanneer deze niet beschikbaar zijn.
Traditioneel zoekwoordonderzoek vertelt u wat mensen in zoekmachines typen. Fanout-querytoewijzing vertelt u welke query's AI-modellen namens die mensen in zoekmachines zoeken. Er zijn gelijkenissen, maar LLM's herformuleren vragen vaak voordat ze zoeken, gebruiken meer specifieke of technische formuleringen en putten uit een ander set inhoudstypen dan organische zoekresultaten zouden suggereren.
Dat is precies waar het voor is ontworpen. Als u kunt zien dat LLM's een specifieke query afvuren wanneer iemand naar uw ruimte vraagt - en uw inhoud behandelt die query niet - dan hebt u een duidelijke hiaat om in te vullen. Het is zoekwoordonderzoek voor het AI-tijdperk: de query's die werkelijk citaatbeslissingen stimuleren.
Het hangt af van uw doel. Voor inhoudsstrategie kunnen modelupdates het soort query's dat AI maakt aanzienlijk beïnvloeden, dus het is de moeite waard om de analyse voor nieuwe modellen periodiek te vernieuwen. Voor strategieën die meer gericht zijn op outreach, verandert het landschap frequenter, afhankelijk van de traditionele zoekresultaten.
Een vroeg zwakpunt van LLM's was hun afsluitdatum - zij waren zich niet bewust van alles wat na de datum waarop zij werden getraind gebeurde. Om dit op te lossen, zoeken LLM's nu vaak op het web, net als een gebruiker zou doen, en compileren zij actuele informatie om in hun antwoord op te nemen. AISpy houdt bij waar deze 'fanout-zoekopdrachten' plaatsvinden, welke query's zij hebben gezocht, en wie werd geciteerd in het antwoord.
Sommige, en het varieert niet alleen per LLM, maar per afzonderlijk model en het soort account dat de gebruiker heeft. Een betaald abonnementgebruiker zal waarschijnlijker meer fanout-zoekopdrachten triggeren dan een gratis, ingelogde gebruiker. Het kost AI-bedrijven meer geld om te reageren met fanout-querygegevens, dus ze proberen voortdurend in te stellen wanneer ze zoekopdrachten wel en niet moeten triggeren. Een van de gebruiksgevallen voor AISpy is het volgen van waar ze zoekopdrachten in de loop van de tijd triggeren, zodat u kunt zien hoe dit in uw gebied evolueert.
Ja. Fanout-query's verschillen meestal van hoe gebruikers zoeken - als u ze in uw gekozen SEO-rankingtracker laadt, is dat een goede manier om te meten waar uw website zich bevindt om te concurreren voor een citatie.